Bad Sex Award

Jag kan inte låta bli att kommentera det här.
Engelsmännen känner sig nödsakade att dela ut en "Bad Sex Award" varje år. Inte för att jag vet vem vinnaren är, Rowan Somerville, men han är gott sällskap, bl a har Norman Mailer tidigare vunnit.
Tilläggas bör kanske att Tony Blair nominerades till Bad Sex Award detta år, för en scen i sin biografi där han beskriver sig själv som "ett djur som följer sin instinkt" i sängen med Cherie.

Och jag frågar som the Guardians bokbloggare Tony Lichtig; är det inte dags för en Good Sex Award (eller Good Bad Sex Award, det är ju inte alltid sexskildringarna i romaner handlar om bra sex).

"In a sense, my question is: what is good sex in fiction as opposed to mere pornography? (Which also leads me to ask: does good fiction suddenly stop becoming good if it's arousing?) I suppose one problem is that sex is so often idealised in books, as it is in films. Earth-moving, transcendental, simultaneously-orgasmic sex is far more common in the history of the world's storytelling than is an awkward, exhausted and querulous quickie between setting the alarm and getting up to calm the baby. But good bad sex (the embarrassment, the mutual misunderstanding) should be honoured in fiction no more nor less than the real fireworks."

Jag vet inte vad ni tycker om sexskildringar i romaner. Jag vet att en del har nolltolerans, andra tycker lagom-är-bäst, och en del vill gärna ha mer... mer...
En sak vet jag däremot, det är ruskigt svårt att skriva en bra sexscen. Jag brukar reta mig på romaner där läsaren "snuvas på konfekten", samtidigt som att jag ogillar när en sexscen slängs in där den inte har något syfte.
För det är med sex i handlingen som med allt annat; det ska finnas där med ett syfte. Och inte bara med syftet att underhålla läsaren med lite ångande sex.

Själv tror jag att en ganska detaljerad sexscen (behöver inte betyda in i "porrdetalj" som engelsmännen säger ibland) kan avslöja en hel del om karaktärerna. En vanligtvis självsäker hjältinna som är osäker eller kall i en intim scen får läsaren givetvis att undra varför. Tidigare övergrepp? En gammal pojkvän som inte var så snäll mot henne? Eller så tycker hon inte alls om sexpartnern.
En sådan scen kan säga mer om karaktären än många sidor refererande om hennes person.

Vad säger det här korta citatet egentligen om karaktärerna?

"The wet friction of her, tight around him, the sight of her open, stretched around him, the cleft of her body, it tore a climax out of him with a final lunge. Like a lepidopterist mounting a tough-skinned insect with a too blunt pin he screwed himself into her.

Från Bad Sex Award-vinnaren Rowan Somervilles The Shape of Her
(lepidopterist är helt enkelt en fjärilssamlare, men det har ni nog redan räknat ut...).
Låter som riktigt Bad Bad Sex.

Vad tycker ni om det här?
Vad tycker ni om att läsa sexskildringar i romaner eller biografier? Eller skriva dem?